?

Log in

No account? Create an account
под лупой

pars_ek


Больше знаешь - больше можешь

Cognitio potentia est


А фиг вам!
под лупой
pars_ek
Оригинал взят у vulgaris60 в А фиг вам!
«Нам хотелось бы, чтобы этот предмет был о человеке. Не о стиле, не о форме, не об удовольствии, не об истории, не о биографии, а о человеке".

Это всяким там Пожигайлам и иже с ними. http://www.gazeta.ru/social/2014/05/15/6034493.shtml

А для нас и удовольствие важно получить, и о стиле с формой...Свернуть )

Стиховедческий хэлп!
под лупой
pars_ek
Оригинал взят у miklukho_maklay в Стиховедческий хэлп!
Друзья, вам, конечно, не раз попадались регулярно выскакивающие в блогосфере так называемые "цифровые стихи" вот в таком виде:

Читать с выражением!

Пушкин

17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501

Маяковский

2 46 38 1
116 14 20!
15 14 21
14 0 17

Есенин

14 126 14
132 17 43...
16 42 511
704 83

170! 16 39
514 700 142
612 349
17 114 02

Веселые:

2 15 42
42 15
37 08 5
20 20 20!

7 14 100 0
2 00 13
37 08 5
20 20 20!

Грустные:

511 16
5 20 337
712 19
2000047

Совершенно очевидно, что их автор - человек, не сильно владеющий стиховой культурой, хотя и с неплохим слухом. Подбирая ритмические аналоги выбранным авторам (Пушкин, Маяковский, Есенин) и настроениям (Веселые, грустные), он сильно не парился - и просто переложил на "рыбы" известные строчки.
У Пушкина это - "Мой дядя самых честных правил...", у Маяковского - "Я достаю из широких штанин" (с ошибкой в 4 стихе), у Есенина - "Вы помните, Вы все, конечно помните..." - и далее - "Любимая, меня Вы не любили...!" - тоже с ошибкой в 4 стихе). "Веселые" стихи - предполагаю, что это припев из мультипликационной песенки "Кабы не было зимы...":
Не кружила б малышня
Возле снежной бабы,
Hе петляла бы лыжня,
Кабы, кабы, кабы.
И только с "грустными" стихами у меня вышел затык. Очевидно, что это 4-хстопный ямб с приличным количеством отклонений от метрической схемы (и, возможно, с внутренними рифмами). Если попытаться воспроизвести логику "сочинителя" и реконструироваь его "стиховую культуру" - это может быть романс. Но что это за стихи?
Выручайте!

Неподвижны ли существительные без глаголов?
под лупой
pars_ek
Оригинал взят у vulgaris60 в Неподвижны ли существительные без глаголов?
В общем, мы сегодня поговорили.
Выбрался - сам собой лёг в руки текст Фета "Чудная картина", и как раз мы заканчиваем тему "Имя существительное". Так что всё было логично. Уроки провела, привезла домой работы - подготовительные всякие записи и тексты. Сижу теперь думаю.
Во-первых. Я опять удивилась тому, насколько "методичны" в своих статьях бывают настоящие учёные. Это не первая статья Гаспарова ("Фет безглагольный"), которую я "использую" чисто методически. Вот и из этой я взяла часть - про одно стихотворение. (Когда-то пользоваться этими статьями меня научили коллеги, которым я очень благодарна, в частности Надежде Ароновне; они, правда, этого не знают, но моей благодарности сей факт не уменьшает).

Вот эту -Свернуть )

И по ней сделала такое вопросозадание

шпаргалкуСвернуть )

Но сначала мы поговорили. Сделал презентацию, где всплывали слова - существительные: картина, равнина, луна, свет небес, снег, бег саней. Когда они всплывали, мы фиксировали, какие ассоциации эти слова у нас рождают.

Например,Свернуть )

Потом всплывали прилагательные к существительным, а мы думали, как меняется для нас образ.

Вот так:Свернуть )
И сразу заметили, как прилагательные дополнили и "заполнили" содержание существительных - возник объём.
И заметили, что связались все эти образы - потому что возникла рифма и возник ритм. И появились связи между ними чёткие (кто-то даже робко сказал слово "мотив" - про свет, но такой был один, но мы подхватили).

Вот тут возник вопрос о том, случаен ли порядок называния того, что автор видит. Конечно, сразу увидели, что есть закономерности.
 Ну, а когда про описываемый мир подробно поговорили, спросила: есть ли в этих шести (пока без первых двух) тот, кто видит? как-нибудь он проявлен? Очень трудно отделяют многие субъекта от объекта. Подумали, поскрипели, но сказали, что вот "высоких", "далёких" - это про автора, потому что тут описывается положение в пространстве относительно него, а "одинокий" - это уже точно он.
Ну, а раз про пространство заговорили, да про характеристику движения взгляда до этого - вверх, вширь, вдаль, вглубь, то тут про многомерность мира в тексте мысль сама пришла, без моей наводки.

Ну, и про автора - где он - вернулись к началу, прочитала две первые строки. И вот тут осталось посмотреть, а почему сначала "чудная", "мне", "родна", потом про мир вокруг, а в конце - опять оценочное "одинокий"...

А потом написали. Писали не очень долго, две трети урока. Всегда, когда подробная шпаргалка, боюсь, что будут одинаковые работы. Ни фига. Используют по-разному.
Если силы будут сегодня - наберу пару-тройку. Они того стоят.

Север на юге (или наоборот)
под лупой
pars_ek
Покупка учебников в книжном магазине

Создатели школьного учебника перепутали стороны света на компасе

12:30 14/11/2013
Минобрнауки направило в Академию образования и Академию наук запросы из-за ошибок в учебнике "Окружающий мир".
То что заключения на учебники выдаются "не глядя" давно известно
Даже где-то хорошо, что начинаются "зачистки"

И будет всем счастье
под лупой
pars_ek

Православие и мир — Александр Привалов: Образование погибло
под лупой
pars_ek
Вот давно не читаю авторскую колонку Привалова в Эксперте. на мой взгляд, слишком много передергиваний стало у мэтра.
Но в данном случае, считаю очень даже неплохая статья, с выводами которой полностью согласен (хотя с "мотивировочной" частью далеко не везде))):
"Надо отдавать себе отчет, что среднее образование будет все больше становиться платным — это неизбежно. Не надо по этому поводу слишком уж печалиться. Помните? Еще в советское время говорили: «Кто лечится даром — тот даром лечится». Или: «Кто учится даром — тот даром учится». Нужно создавать цивилизованные инструменты для работы в новых условиях. Нужны образовательные кредиты, нужны меценаты, нужны фонды поддержки талантливых детей."


Александр Привалов: Образование погибло

Мы можем констатировать, что школьное образование в стране погибло. Образование как единая система, на мой взгляд, находится за точкой невозврата. И восстановить его, пожалуй, уже нельзя. Если когда-нибудь у кого-нибудь дойдут руки, образование придется делать заново.

Повод для радости
под лупой
pars_ek
Как мало надо для поднятия настроения.
Сначала несколько лет мучить граждан всей России не совсем адекватным человеком во власти, а потом отправить его в отставку - и вот оно, ощущение радости.

Геннадий Онищенко отправлен в отставку
Геннадий Онищенко отправлен в отставку

Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко уходит в отставку в связи с истечением срока полномочий. Об этом в Пекине заявила вице-премьер правительства России Ольга Голодец. Г.Онищенко занимал этот пост более 16 лет. Новым главой ведомства будет назначена заместитель руководителя Роспотребнадзора Анна Попова. Как отметила О.Голодец, Анна Попова -"квалифицированный врач и хороший специалист".Доктор медицинских наук Анна Попова стала заместителем Геннадия Онищенко в... Читать далее >

РБК. Политика


Для полного счастья, отправьте в отставку ещё и Астахова...

Развязка на Амундсена — Объездной будет четырехполосной
под лупой
pars_ek
Современный портал
Екатеринбурга
Развязка на Амундсена — Объездной будет четырехполосной
15 Октября 2013

Власти обсудили проект нового транспортного узла.

Вся новость


То, что предлагали сделать на Московская-Объездная, реализуют на этой развязке.
Что ж, неплохо.

Проекты других развязок на ОбъезднойСвернуть )

Реконструкция Центрального стадиона невозможна
под лупой
pars_ek
Современный портал
Екатеринбурга
Finita la comedia: реконструкция Центрального стадиона невозможна
15 Октября 2013

Представитель ФГУП «Спорт-инжиниринг» заявил, что компания не сможет реконструировать стадион и сохранить облик памятника культуры, потому что этот облик уничтожен предыдущей реконструкцией.

Вся новость
"— Мы провели экспертизу стадиона на предмет наличия культурного наследия, а также оценили, что мы должны сделать, чтобы сохранить его облик. Выяснилось, что в результате прошлой реконструкции уничтожено до 90% культурного наследия стадиона. Сейчас стадион по факту уже не является памятником. По идее мы сейчас должны отправить запросы в прокуратуру, поскольку предыдущие деятели во время реконструкции его убили."


Ну что говорить? Президент сказал, что не будет в Екб матчей ЧМ-2018, вот их и не будет...

"Нобель" по экономике ушел практикам
под лупой
pars_ek
открыть материал ...
"Нобель" по экономике ушел практикам
// Премию вручили за эволюцию в оценке анализа финрынков
Нобелевскую премию по экономике получили в этом году исследователи-практики Роберт Шиллер, Ларс Питер Хансен и Юджин Фама. Все трое были отмечены за работы по "эмпирическому анализу цен активов и отслеживанию трендов на финансовых рынках". Оценить общий вклад ученых Нобелевскому комитету не помешали их принципиальные расхождения в оценке того, насколько финансовые рынки способны справедливо отражать стоимость активов.
открыть материал…